M型社會 ＝ Mystical Society

　
　　大前研一這個名字這幾年對大家來說應該不陌生。

　　那如果沒有聽過這位仁兄也應該聽說過所謂的「M型社會」 - 這個近兩年來深深困擾著台灣人的民生經濟議題。還記得約幾週前，在學生議會書櫃看到商業週刊贈送的【大前研一訪談實錄】DVD，上面寫著：『給M型台灣的建議　一場價值五萬美金的訪談實錄』，我只想說：「此片值500G」。

　　只要是我身邊的朋友，一定曾聽過我這樣譙：台灣的M型社會根本就是喇賽！

　　我想有修過統計學或是社會研究法的朋友，肯定學過「常態分配」與「中央極限定理」；簡單來說，就是在作數值的統計時，如果樣本數的值越大，無論母群體中的變數呈現的是哪一種分佈，平均值的抽樣分佈圖會越趨近於常態分配（就是呈凸字狀或者山字狀向中央集中的圖形）。於是，假設今天拿所有具經濟能力的台灣人的所得來當作母群體中的樣本，所畫出的平均值抽樣分佈圖是怎麼樣都不可能成為M字型的，而中產階級也總是佔最大的多數；因此，M型社會根本就不可能存在於台灣，或是任何一個正常的國家經濟體。

　　好吧！我想還是有人會覺得半信半疑，那我請大家問問身邊的人三個問題：

　　一、你認為台灣是否存在「M型社會」？
　　　　（十位大概會有九位回答是，剩下的那一位沒聽過。）

　　二、那如果存在的話，你認為你落在M型社會的哪一端？
　　　　（十位約有七位罰站，另外三位自認坐落於其中的某一端。）

　　三、你確定你真的位於M型的那一端嗎？
　　　　（兩位發現並沒有想像中的貧／富而歸位；第三位則真的是暴發戶。）

　　我想各位得到的答案應該跟上面的預測相去不遠。

　　於是在經過這麼複雜的人際關係網絡隨機抽樣問答，與統計學的原理分析之後，我們可以發現其實位於中間的人數是遠高於兩端的，既然如此，所謂的M型社會還存在嗎？！我想答案應該是否定的；而最糟糕的是這種完全沒有考證的恐怖預言經過媒體的行銷報導，竟造成社會整體的苦悶、不安與信心低落，因為這樣而產生的社會成本又應該由誰來負責？

　　所以想跟各位說的是，別再相信沒有事實根據的說法了！這個社會令人不平的事情已經太多，我們不需要再多一個局外人來說公道話！那個神秘的M型社會就留給大前研一去自婊吧XD


＊關於M型社會的批判性延伸閱讀：

　《M型社會》的重新解讀

　去你的「M型社會」
　
　Ｍ型社會到底在哪裡？？ - 誤解與真實