選票值多少？

　

　　隨著年底的接近，可以感受到的是越來越熱烈的選情；而不管結果是藍天或綠地，總是免不了要經歷民主的選舉過程（廢話）。

　　其實所謂選舉，就是人民自行以選票選擇支持的候選人，而獲得眾多支持的候選人就有機會"為人民服務"（毛語錄！？）；但選舉這個機制就近幾年看來可以說是越來越受到人民的質疑了。要不買票賄選，不然就總是沒有一個自己欣賞的政治人物可以選，民主至此，實在非常可悲。

　　關於賄選這回事，其實政府已經明令規範贈與品的價值不得超過30元，但我認為這並不是一個好的解決方案，因為如此一來就為選票加上了一個價值；即政府公定價－乙票二十九元整；只要不超過三十元，候選人都可以各種形式的價值品換得廣大選民手中的選票；簡單來說，就是貶低了選票的價值。

　　選票乃時代的產物，民主自由得來不易，手中的選票應是無價，豈是區區29塊可以搞定的！因此我認為政府如果要搞，乾脆就搞個徹底！直接定個價錢，例如：公定價一票一萬元，並基於公平原則，人民選票的價值不因選舉的層級而改變，且一律平等、票票等值；簡單來說，若你想要我手上的選票，請支付一萬元整，我願意託付我的政治信任給你，並簽訂契約合同履行雙方義務；否則，沒有任何人可以干涉我的選舉意願即便是親生父母。

　　如此一來，便可以完全杜絕賄選的問題；以現在平均一個樁腳所分得的賄選金額來計算，根本連二十票都買不到；而且就算是你是郭台銘，如果想單靠買票當選，肯定連台東縣長都選不上！阿就算你厲害選上了也休想連任！但這個政策要成功必須有一個前提，就是全民都需捍衛自己選票的價值；絕不因三五千塊而低頭，且更應尊重自己的政治選擇，做自己的主人。

　　也許有人會覺得，這個制度對候選人非常苛刻，但其實不然，因為只要買票制度公開合法化之後，候選人便可以拿來當作選舉宣傳的利器。例如：某候選人出一百萬元向選區內的一百位低收入戶購買一百張選票，並結合政見承諾「關懷照顧弱勢族群」；此舉一出，就算你是牛鬼蛇神，也可以輕輕鬆鬆作形象，達到雙贏的效果，且這樣一來也可以完全改善選舉的生態；候選人必須拿出真正的牛肉來贏得選民的支持！

　　而關於另一個沒得選的問題，在網路上已經有人發表過西瓜理論我就不多提了，但如果想要有建設性一點的作為不訪參考「公民否決票」這東東。

　　不過最後，還是得鼓勵大家去投票；不管你有多麼討厭現在的政治局勢。因為，在我們享受民主權利的同時，也得盡一個最基本的義務－「投票」，去選出最適合這個國家的人選，讓國家機器得以順利運轉。所以，身為一個公民的你或妳，請記得去投票阿:)